연구윤리규정

본문

제1장 총칙

제1조(목적)
이규정은 한국사회복지교육협의회 회원 및 (사회복지교육)의 편집과 발행에 관한 연구윤리를 확보하기 위하여 부적절한 연구행위 및 연구윤리위반 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다. 본 연구윤리 규정이 궁극적으로 지향하는 것은 한국사회복지교육협의회 회원 모두의 윤리적으로 올바르고 바람직한 연구 수행을 진작시키고 그 환경을 조성하는 것이다.

제2조(적용대상)
이 규정은 한국사회복지교육협의회 모든 회원에 적용된다.

제3조(연구윤리위반행위의 범위)
"연구윤리위반행위"란 연구를 제안, 수행, 발표하는 과정에서 연구목적과 무관하게 고의 또는 중대한 과실로 내용을 위조, 변조, 표절, 부당한 논문 저자표시 행위, 중복게재 함을 말하며, 이는 다음 각 호와 같다.

1."위조"는 존재하지 않는 연구 자료나 연구결과 등을 허위로 만들어 보고하는 행위를 말한다.
2."변조"는 연구자료, 연구과정, 연구결과 등을 인위적으로 조작하거나 자료를 임의로 변형, 삭제함으로서 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
3."표절"은 타인의 아이디어, 연구과정, 연구결과 등을 적절한 출처 표시없이 연구에 사용하는 행위를 말한다.
4."부당한 논문 저자표시"는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나,

     학술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
5."중복게재"는 타 학술지에 게재되었던 논문 및 ISBN넘버를 부여받은 저서를 수정하지 않고 기고하거나,, 단순 축약하여 두고하는 행위를 말한다.
6.기타 연구진실성을 심각하게 해하는 행위를 포함한다.

제2장 연구윤리 위반 검증

제4조(연구윤리위반행위 제보 및 접수)
제보자는 한국사회복지교육협의회 편집위원회 사무국에 직접 또는 전화, 서면, 전자우편 등으로 제보할 수 있으며, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보하여야 한다.

제5조(연구윤리위반행위의 조사)
학회 편집위원회는 부정행위 발생을 인지하거나 제보가 있을 경우 이에 대한 조사를 수행해야 하고, 편집위원장은 편집위원회의 의견을 들어 해당 연구윤리위반행위 조사를 위한 조사위원회를 구성한다.

제6조(조사위원회의 구성과 권한)
1)조사위원회는 6인 이상의 위원으로 구성함을 원칙으로 하며, 조사위원회의 장은 위원들간의 호선으로 선출한다.
2)조사위원회는 제보자, 피조사자, 증인, 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있다.
3)조사위원회는 피조사자에게 자료의 제풀을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 회장의 승인을 얻어 연구윤리위반행위 관련자에 대한 연구자료를 보관할 수 있다.
4)조사위원회는 회장에게 사실로 판정된 연구윤리위반행위 관련자에 대하여 적절한 후속조치를 건의할 수 있다.

제7조(제보자와 피조사자의 권리보호와 비밀엄수)
1)조사위원회는 제보자의 신원을 보호하도록 적극 노력하며, 연구윤리위반행위 여부에 대한 검증이 완료될 때 까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 한다.
2)조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직접, 간접적으로 참여한 자는 조사와 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 부당하게ㅔ 누설해서는 안된다.
다만, 합당한 공개의 필요성이 있는 경우, 편집위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다.

제8조(이의제기 및 소명기회의 보장)
조사위원회는 연구윤리 위반으로 제보된 피조사자에게 이의 제기 및 충분한 소명기회를 제공하여야 한다.

제9조(판정)
1)조사위원회는 이의 제기 또는 소명의 내용을 토대로 조사내용과 절차를 확정한다.
2)연구윤리위반행위의 판정은 조사위원회 위원중 3분의2 이상의 동의로 결의한다.

제3장 후속조치

제10조(후속조치)
1)연구윤리위반행위 확인판정이 있는 경우, 다음 각 호의 제재를 가하거나 이를 병과할 수 있다.
①연구부정 논문의 게재 불허
②게재된 논문의 경우 이를 학회지 논문목록에서 삭제하고 게재취소 사실을 학회 홈페이지와 학술지를 통하여 공지
③회원자격 박탈 또는 정지
④기타 적절한 조치

부칙


제1조(시행일)

본 규정은 2009년 9월 1일부터 시행한다.

윤리규정
두고자는 다음의 표절과 중복게재에 관한 기준(APA publication manual 5th Ed)에 따라야 하며, 만일 이를 준수하지 않을 경우 앞의 두고자격 및 논문심사원칙에서 명시한 처벌을 받게 된다.

1.표절(Plagiarism)
타인의 용어나 아이디어를 자기것으로 사용해서는 안되며, 반드시 인용해야 한다.

1)직접인용
다른사람 또는 저자 자신의 출판된 연구의 내용을 그대로 쓸 때는 반드시 페이지 수를 밝혀야 한다.
구체적인 방법은 다음의 예를 따른다.

①40단어 미만으로 인용할때 : 반드시 " " 를 사용하여 인용한다.
예1] 그는 "농림부에서 농,어민 영유아양육비로 학부모에게 현금으로 보육료(100%)를 직접 주는 것을 보육시설로 전환해야 한다." (표갑수. 2006.03.25)라고한다.
예2] 표갑수(2006)에 의하면 "농림부에서 농,어민 영유아양육비로 학부모에게 현금으로 보육료(100%)를 직접 주는 것을 보육시설로 전환해야 한다." (P.325)
②40단어 이상으로 인용할때 : " " 를 쓰지 않고, 새 문단을 시작하는 위치에서 인용내용 전체를 block quotation하되, block quotation과 본문 사이에는 두번 사이띄우기(double space)로 처리하고, ()속에는 인용처를 밝혀둔다.
예]표갑수(2006)는 다음과 같이 보고하였다.
   농리미부에서 농,어민 영유아양육비로 학부모에게 현금으로 보육료(100%)를 직접 주는 것을 보육시설로 전환해야 한다.
   즉, 바우처제도(Voucher System)의 성격을 띄고 있는 현제도는 폐지하여 보육시설에 보육비를 직접주어야 한다.(P.325)

2)간접인용
다른저자의 말을 요약, 또는 문장이나 용어의 순서를 바꾸는 paraphrase할 때에도 원저자를 본문중에서 인용하여야 한다.

2.중복게재(Duplication Publication of Data)

1)동일한 또는 서로 밀접하게 연관된 연구에 기초한 두개 이상의 논문이 중복게재인지의 여부는 편집위원회의 결정을 따른다.
    저자는 같은 저널 혹은 상이한 저널에 이미 출판되거나 게재가 확정된 논문이 있을 때는 두고 시 반드시 편집위원장에게 고지하여야 한다.
2)편집위원장은 이를 기초로 두고된 논문이 충분한 정도의 새로운 연구결과를 가지고 있다고 판단될 경우에 한하여 심사과정을 진행한다.
    심사 중 또는 출판과정에서 중복게재와 관련된 두고규정 위반사실이 밝혀지고 저자가 이를 미리 고지하지 않았을 때에는 두고가 무효화되며,

    출판 후에 이러한 사실이 밝혀지면 적절한 징계조치를 취한다.
3)하나의 연구를 부분적으로 분석하여 복수의 연구물을 생산하는 행위는 과학적으로 분명하고 타당하게 구별되는 이유가 없는 한, 바람직하지 않다.
    이러한 지적이 저자가 이를 고지하면 새로운 이론적 시각을 도입하거나 새로운 연구방법을 도입하여 이미 출판된 연구자료를 재분석하는 것을 제한하는 것은

    아니다.
    그러나 이 경우에도 연구물에 대한 정확한 평가를 내릴 수 있도록 저자는 자신의 이전에 발표된 논문들을 인용하여야 한다.

게시물 검색